Educational Acmeology. Developmental Psychology

Izvestiya of Saratov University.

ISSN 2304-9790 (Print)
ISSN 2541-9013 (Online)


For citation:

Ryaguzova E. V. Cultural memory as a meaningful foundation of an individual’s ethnic identity. Izvestiya of Saratov University. Educational Acmeology. Developmental Psychology, 2026, vol. 15, iss. 2, pp. 134-147. DOI: 10.18500/2304-9790-2026-15-2-134-147, EDN: LJUUGE

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
(downloads: 2)
Language: 
Russian
Article type: 
Article
UDC: 
316.6:159.9
EDN: 
LJUUGE

Cultural memory as a meaningful foundation of an individual’s ethnic identity

Autors: 
Ryaguzova Elena V., Saratov State University
Abstract: 

Relevance: in the modern transitional world cultural memory is becoming a key resource for adapting to rapid changes. It allows maintaining a human dimension in the digital era and fi nding common ground in a world of multiple truths. The study purpose is to analyze cultural memory based on fundamental beliefs when interpreting historical events. It also aims to empirically verify the contributions of cultural memory to ethnic identity. The study hypothesizes that the objective past as an archival component of cultural memory is closely related to the fundamental beliefs of an individual and infl uences the specifi c manifestations of their ethnic identity. Participants: N = 100, residents of Saratov (males – 44; females – 56) aged 21 to 58 (M = 28; SD =7.54). Methods (instruments): a questionnaire was used to measure the archival component of cultural memory. It contained socio-demographic information (gender, age), questions related to the familiarity and signifi cance of historical events, characters, and concepts, as well as their assessment according to the Likert Scale. The Types of Ethnic Identity Techniques (by G. U. Soldatova, S. V. Ryzhova) was used to assess the identity; a modifi cation of the R. Yanov-Bulman World Assumptions Scale (adapted by M. A. Padun, A. V. Kotelnikova) was used to determine the manifestation degree of foundational beliefs. Results: the study has revealed that archival memory is a resource for building identity, has positive correlations with foundational beliefs, and supports the normative ethnic identity of an individual. It has been found that the benevolence of the world is determined by both the resource of cultural memory and destructive ethnic identities. Main conclusions: the results clarify the correlation between cultural memory and the system of foundational beliefs and the positive ethnic identity of an individual; the study reveals selective contributions of cultural memory to ethnic identity. Practical significance: the results can be used in the development o f cultural memory programs that enhance positive ethnic identity and reduce ethno-indiff erence, however do not aff ect its destructive types, which require special psychological interventions focused on developing empathy, resilience to change, and overcoming prejudices.

Reference: 
  1. Белинская Е. П. Современные исследования идентичности: от структурной определенности к процессуальности и незавершенности // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология и педагогика. 2018. Т. 8, № 1. С. 6–15. https://doi.org/10.21638/11701/spbu16.2018.101, EDN: UPCPCC
  2. Андерсон Б. Воображаемые сообщества: размышления об истоках и распространении национализма / пер. с англ. В. Г. Николаева, под ред. С. П. Баньковской. М. : Кучково поле, 2016. 413 с.
  3. Ассман Я. Культурная память: Письмо, память о прошлом и политическая идентичность в высоких культурах древности / пер. с нем. М. М. Сокольской. М. : Языки славянской культуры, 2004. 368 с.
  4. Хальбвакс М. Социальные рамки памяти / пер. с фр. С. Н. Зенкина. М. : Новое издательство, 2007. 348 с.
  5. Ассман А. Забвение истории – одержимость историей / сост., пер. с нем. Б. Хлебникова. М. : Новое литературное обозрение, 2019. 552 с.
  6. Нора П. Всемирное торжество памяти Нора П. Всемирное торжество памяти // Неприкосновенный запас. 2005. № 2 – 3. С. 202 – 208.
  7. Розеншток-Хюсси О. Речь и действительность / пер. с нем. А. В. Гараджи, В. С. Малахова. М. : Лабиринт, 1994. 215 с.
  8. Шейн Э. Х. Организационная культура и лидерство / пер. с англ., под ред. В. А. Спивака. СПб. : Питер, 2002. 336 с.
  9. Janoff-Bulman R. Assumptive worlds and the stress of traumatic events: Applications of the schema construct // Social Cognition. 1989. Vol. 7, № 2. P. 113–136. https://doi.org/10.1521/soco.1989.7.2.113
  10. Хаттон П. Х. История как искусство памяти / пер. с англ. В. Ю. Быстрова. СПб. : Владимир Даль, 2003. 422 с.
  11. Huyssen A. Twilight Memories: Marking Time in a Culture of Amnesia. London: Routledge, 1995. 292 p. https://doi.org/10.4324/9780203610213
  12. Александер Дж. Культурная травма и коллективная идентичность // Социологический журнал. 2012. № 3. С. 5–40. EDN: PELCHZ
  13. Edkins J. Trauma and the Memory of Politics. Cambridge : Cambridge University Press, 2003. 284 с.
  14. Ассман А. Новое недовольство мемориальной культурой / пер. с нем. Б. М. Скуратова. М. : Новое литературное обозрение, 2016. 232 с.
  15. Шнирельман В. А. Травматическая память: подходы к изучению и интерпретации // Сибирские исторические исследования. 2021. № 2. С. 6–9. https://doi.org/10.17223/2312461X/32/1, EDN: CQTMFF
  16. Pentzold C., Lohmeier C., Birkner T. Communicative remembering: Revisiting a basic mnemonic concept // Memory, Mind and Media. 2023. Vol. 2. Article e9. P. 1–15. https://doi.org/10.1017/mem.2023.7
  17. Эппле Н. В. Неудобное прошлое: память о государственных преступлениях в России и других странах. М. : Новое литературное обозрение, 2020. 571 с.
  18. Proietti G. Intergenerational memory and trauma. From the micro to the macro, and back again: It is not that easy // Memory Studies. 2025. Vol. 18. June. Р. 720–737. https://doi.org/10.1177/17506980251330557
  19. Солдатова Г. У., Рыжова С. В. Типы этнической идентичности // Психодиагностика толерантности личности / под ред. Г. У. Солдатовой, Л. А. Шайгеровой. М. : Смысл, 2008. С. 140–146. EDN: VIALHH
  20. Падун М. А., Котельникова А. В. Модификация методики исследования базисных убеждений личности Р. Янофф-Бульман // Психологический журнал. 2008. Т. 29, № 4. С. 98–106. EDN: JHLATN
  21. Маркина О. С., Молчанов С. В. Взаимосвязь восприятия эмоционально значимых событий своей жизни и базисных убеждений личности студенческой молодежью в период транзитивных изменений // Психолого-педагогические исследования. 2023. Т. 15, № 2. С. 3–17. https://doi.org/10.17759/psyedu.2023150201, EDN: JHUEIZ
  22. Шамионов Р. М. Уверенность в себе и базовые убеждения как предикторы субъективного благополучия русских и казахов // Психологические исследования. 2016. Т. 9, № 45. С. 5. URL: http://psystudy.ru/index.php/num/2016v9n45/1235-shamionov45.htm (дата обращения: 20.01.2026). https://doi.org/10.54359/ps.v9i45.497, EDN: WAOUYT
  23. Цветков В. Л., Иванова А. И. Взаимосвязь ценностей и базовых убеждений личности курсантов с разным уровнем эмоционального благополучия // Вестник Московского университета МВД России. 2020. № 5. С. 308–315. https://doi.org/10.24411/2073-0454-2020-10311, EDN: CGFJJT
  24. Нестик Т. А. Эффект Поллианны: роль механизмов защиты позитивной личностной и групповой идентичности // Социальная психология и общество. 2024. Т. 15. № 4. C. 25–39. https://doi.org/10.17759/sps.2024150403, EDN: NKINMM
Received: 
05.02.2026
Accepted: 
27.03.2026
Published: 
30.06.2026
Short text (in English):
(downloads: 1)