Образец для цитирования:

Ромашева Ж. Ж., Калиниченко О. В., Малышев И. В. Связь базовых ценностей с эмиграционными установками российской молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. 2021. Т. 10, вып. 4. С. 323-333. DOI: https://doi.org/10.18500/2304-9790-2021-10-4-323-333


Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
УДК: 
159.9
Язык публикации: 
русский

Связь базовых ценностей с эмиграционными установками российской молодежи

Аннотация: 

Неоднозначность и противоречивость данных о связи эмиграционных установок с метаценностями побуждает к исследованию связи эмиграционных установок с базовыми ценностями и актуализирует проблему исследования детерминированности установок молодежи на эмиграцию. Цель – определение характера связи базовых ценностей с эмиграционными установками. Гипотезы: 1) базовые ценности, составляющие метаценности, выступают предикторами эмиграционных установок; 2) базовые ценности, входящие в блок противоречащих друг другу метаценностей сохранения и открытости изменениям, связаны с эмиграционными установками и при этом характер их связей различен; 3) базовые ценности, составляющие метаценность самоутверждения, положительно связаны с эмиграционными установками. Исследование выполнено на выборке (N = 646) в возрасте 17–35 лет, в числе которых 78% (504) женщин. Применены: «Шкала миграционных установок» (С. А. Кузнецова, И. Ю. Кузнецов, А. В. Фещенко), модифицированная для изучения эмиграционных установок; PVQ-21–ESS7 – версия опросника измерения индивидуальных ценностей (Ш. Шварц), позволяющего зафиксировать степень выраженности ценностей; метод множественного линейного регрессионного анализа. Показано, что среди компонентов эмиграционных установок (установка субъекта, установка близких, ожидания близких) больше всего выражена установка субъекта. В выявленные связи эмиграционных установок с метаценностями значительный вклад вносят такие базовые ценности, как: традиции и безопасности – с метаценностью сохранения (отрицательная связь); стимуляции – с метаценностью открытости изменениям (положительная связь); власти – с метаценностью самоутверждения (положительная связь). Установлено, что молодые люди планируют эмиграцию в большей степени исходя из личных установок и побуждений, чем близкого окружения. Установку на эмиграцию выражают те молодые люди, которые: 1) в меньшей степени ориентированы на традиции и обычаи и ценят безопасность; 2) стремятся к наполненности жизни новыми ощущениями и эмоциями; 3) ценят материальное благополучие. Результаты исследования показывают факторы возникновения у молодежи установки на эмиграцию, и данные знания можно использовать для предсказания международной мобильности молодежи, а также в психологической работе с потенциальными эмигрантами.

Библиографический список
  1. Manchin M., Orazbayev S. Social networks and the intention to migrate // World Development. Elsevier. 2018. Vol. 109, iss. C. P. 360–374. DOI: 10.1016/j. worlddev.2018.05.011
  2. Migali S., Scipioni M. Who’s About to Leave? A Global Survey of Aspirations and Intentions to Migrate // International Migration. 2019. Vol. 57, iss. 5. P. 181–200. DOI: 10.1111/imig.12617 
  3. Abdelwahed А., Goujon A., Jiang L. The Migration Intentions of Young Egyptians // Sustainability. 2020. Vol. 12, iss. 23. P. 1–38. DOI: 10.3390/su12239803 
  4. Муращенкова Н. В. Взаимосвязь ценностей и эмиграционных намерений студенческой молодежи г. Смоленска // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12, № 1. C. 77–93. DOI: 10.17759/sps.2021120106 
  5. McAuliffe М., Khadria В. World Migration Report 2020. Migration and migrants: A global overview // International Organization for Migration. Geneva, 2020. Р. 498.
  6. Миграция Росстат: официальный прирост и убыль населения / Федеральная служба государственной статистики. 2020. URL: ссылка трудовую (дата обращения: 30.04.2021). 
  7. ВЦИОМ: каждый шестой россиянин хочет эмигрировать / Всероссийский центр изучения общественного мнения. 2020. URL: ссылка (дата обращения: 23.04.2021). 
  8. Carling J. Measuring migration aspirations and related concepts // MIGNEX Background Paper. Oslo : Peace Research Institute Oslo, 2019. URL: http://www.mignex. org/d023 (дата обращения: 23.04.2021). 
  9. Рыбаковский Л. Л. К уточнению понятия «миграция населения» // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 78–83.
  10. Кузнецова С. А. Временные перспективы и миграционные установки магаданских студентов на разных этапах обучения // Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. 2018. Т. 15, № 1. C. 67–78. DOI: 10.22363/2313-1683-2018-15-1-67-78 
  11. Кузнецова С. А., Кузнецов И. Ю., Фещенко А. В. Разработка шкалы миграционных установок личности // Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. 2014. № 1. С. 83–90. 
  12. Кузнецова С. А. Влияние родителей на миграционные образовательные намерения старшеклассников // European Social Science Journal. 2017. № 5. С. 529–537. 
  13. Джанашиа А. З. Основные подходы к определению намерения в современных психологических исследованиях // Вестник МДУ им. А. А. Куляшова. 2018. № 1 (51). С. 70–77. 
  14. Fishbein M., Ajzen I. Predicting and changing behaviour: The reasoned action approach. New York : Psychology Press, 2010. 180 p. 
  15. Льянов И. М., Верещагина М. В. Мотивыимотивационные установки эмиграции граждан из России // Образовательный вестник «Сознание». 2021. Т. 23, № 1. С. 24– 30. DOI: 10.26787/nydha-2686-6846-2021-23-1-24-30 
  16. Yijälä A., Jasinskaja-Lahti I. Pre-migration acculturation attitudes among potential ethnic migrants from Russia to Finland // International Journal of Intercultural Relations. 2010. Vol. 34, iss. 4. P. 326–339. DOI: 10.1016/j. ijintrel.2009.09.002 
  17. Fouarge D., Özer M. N., Seegers P. Personality traits, migration intentions, and cultural distance // IZA DP. 2019. No. 12444. Р. 1–38. 
  18. Van Dalen H. P., Henkens K. Explaining emigration intentions and behaviour in the Netherlands, 2005–2010 // Population Studies: A Journal of Demography. 2013. Vol. 67, iss. 2. Р. 225–241. DOI: 10.1080/00324728.2012.725135 
  19. Liu Y., Pan Z. L., Liu Y. Q., Chen H. S., Li Z. G. Where your heart belongs to shapes how you feel about yourself: Migration, social comparison and subjective well-being in China // Population Space and Place. 2020. Vol. 26, iss. 7. DOI: 10.1002/psp.2336 
  20. Schiele M. Life satisfaction and return migration: analysing the role of life satisfaction for migrant return intentions in Germany // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2021. Vol. 47, iss. 1. P. 110–129. DOI: 10.1080/1369183X.2020.1763786 
  21. Akanle O., Fayehun O. A., Adejare G. S., Orobome O. A. International Migration, Kinship Networks and Social Capital in Southwestern Nigeria // Journal of Borderlands Studies. 2021. Vol. 36, iss. 2. Р. 319–332. DOI: 10.1080/08865655.2019.1619475 
  22. Tutu R. A., Busingye J. D. Migration, Social Capital, and Health: Insights from Ghana and Uganda // Global Perspectives on Health Geography. Springer, Cham. 2020. Р. 23–28. DOI: 10.1007/978-3-030-24693-8_2 
  23. Чувашов С. В. Социально-психологический капитал как фактор эмиграционных намерений молодежи // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 11, № 2. С. 169–177. 
  24. Iqbal K., Wang Y. C., Khurshaid K., Haroon Shah M., Sohaib M. Current Trend and Determinants of Intentions to Migrate: Evidence From China // SAGE Open. 2021. Vol. 11, iss. 1. DOI: 10.1177/21582440211001371
  25. Tartakovsky E., Schwartz Sh. H. Motivation for emigration, values, wellbeing, and identifi cation among young Russian Jews // International Journal of Psychology. 2001. Vol. 36, iss. 2. P. 88–99. DOI: 10.1080/00207590042000100 
  26. Tartakovsky E., Patrakov E., Nikulina M. Factors affecting emigration intentions in the diaspora population: The case of Russian Jews // International Journal of Intercultural Relations. 2017. Vol. 59, iss. 1. P. 53–67. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2017.05.002 
  27. Schwartz Sh. H., Bilsky W. Toward a Theory of the Universal Content and Structure of Values: Extensions and Cross-Cultural Replications // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. Vol. 58, no. 5. P. 878–891. DOI: 10.1037/0022-3514.58.5.878 
  28. Schwartz Sh. H. Les valeurs de base de la personne: thѐorу, mesures et applications [Basic human values: theory, measurement, and applications] // Revue franҫaise de sociologie. 2006. Vol. 47, no. 4. P. 249–288. DOI: 10.3917/ rfs.474.0929 
  29. Schwartz Sh. H., Cieciuc J., Vecchione M., Davidov E., Ficher R., Beierlin C., Ramos A., Verkasalo M., Lὅnnqvist G. E., Demirutku K., Dirilen-Gumus O., Konty M. Refi ning the theory of basic individual values // Journal of Personality and Social Psychology. 2012. Vol. 103, no. 4. P. 663–688. DOI: 10.1037/a0029393 
  30. Титов А. С., Лепшокова З. Х. Индивидуальные ценности предпринимателей как предикторыих планируемого благотворительного поведения // Организационная психология. 2020. Т. 10, № 3. С. 140–163. 
  31. Skimina E., Cieciuch J., Strus W. Traits and values as predictors of the frequency of everyday behavior: Comparison between models and levels // Current Psychology. 2021. Vol. 40, no. 1. P. 133–153. DOI: 10.1007/s12144-018- 9892-9 
  32. Ahmad W., Kim W. G., Anwer Z., Zhuang W. Q. Schwartz personal values, theory of planned behavior and environmental consciousness: How tourists’ visiting intentions towards eco-friendly destinations are shaped? // Journal of Business Research. 2020. Vol. 110. Р. 228–236. DOI: 10.1016/j.jbusres.2020.01.040 
  33. Leong C.-H. The socio-psychological profile of prospective emigrants: Singaporeans leaving Singapore // Immigration: policies, challenges, and impact / ed. E. Tartakovsky. Hauppauge, New York ; Nova Science Publishers, 2013. P. 29–49. 
  34. Магун В., Руднев М. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. № 1 (93). C. 33–58. 
  35. Гриценко В. В., Муращенкова Н. В., Ефременкова М. Н. Представления смоленских студентов о мотивах эмиграции современной российской молодежи // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Акмеология образования. Психология развития. 2020. Т. 9, вып. 4 (36). С. 358–366. DOI: 10.18500/2304-9790-2020-9-4-358-366 
  36. Gajdošova B., Orosova O. Selected psychological factors in relation to emigration intentions of voluntary permanent migration of university students // Československá Psychologie. 2019. Vol. 63, no. 3. P. 249–264.
  37. Корж Н. В. Основные направления формирования патриотического сознания студенческой молодежи: региональный аспект // Власть. 2021. Т. 29, № 1. С. 123–130. DOI: doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7925 
  38. Селезнева Е. В., Галлере И. Психологический портрет современной молодежи: культурно-инвариантные характеристики // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2019. № 2. С. 141–155. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 17.03.2021). 
  39. Цой Г., Лебедева Н. М., Татарко А. Н. Сравнительный анализ взаимосвязи ценностей и социально-экономических представлений корейских и российских студентов // Вестник Костромского гос. ун-та. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2017. № 3. С. 101–107. 
  40. Рязанцев И. П., Подлесная М. А., Богдан И. В. Универсализм ценностей студенческой молодежи и развитие российского общества // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2021. Т. 21, № 1. С. 97–109. DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-97-109 
  41. Федотова В. А. Взаимосвязь ценностей и инновативных установок у представителей разных поколений россиян // Социальная психология и общество. 2016. Т. 7, № 2. С. 82–92. DOI: 10.17759/sps.2016070206 
  42. Левицкая Т. Е., Тренькаева Н. А., Козлова Н. В., Богомаз С. А., Цехмейструк Е. А. Безопасность в структуре ценностей молодежи, проживающей в городской среде // Психология и право. 2018. Т. 8, № 4. С. 20–33. DOI: 10.17759/psylaw.2018080403 
  43. Зинченко Ю. П., Зотова О. Ю. Эмиграционные намерения и безопасность личности // Национальный психологический журнал. 2013. № 2 (10). С. 17–24. 
  44. Секач М. Ф., Мостиков С. В. Готовность к риску и психологическая безопасность как предикты миграционных намерений // Человеческий капитал. 2017. № 1 (97). С. 11–13.
Полный текст в формате PDF (на русском языке):
(downloads: 30)