Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Акмеология образования. Психология развития

ISSN 2304-9790 (Print)
ISSN 2541-9013 (Online)


Для цитирования:

Малышев И. В., Ромашева Ж. Ж. Связь базовых ценностей с эмиграционными установками российской молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. 2021. Т. 10, вып. 4. С. 323-333. DOI: 10.18500/2304-9790-2021-10-4-323-333

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 20)
Полный текст в формате PDF(En):
(загрузок: 13)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
159.9

Связь базовых ценностей с эмиграционными установками российской молодежи

Авторы: 
Малышев Иван Викторович, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Ромашева Жанагуль Жумабековна, Московский государственный психолого-педагогический университет
Аннотация: 

Неоднозначность и противоречивость данных о связи эмиграционных установок с метаценностями побуждает к исследованию связи эмиграционных установок с базовыми ценностями и актуализирует проблему исследования детерминированности установок молодежи на эмиграцию. Цель – определение характера связи базовых ценностей с эмиграционными установками. Гипотезы: 1) базовые ценности, составляющие метаценности, выступают предикторами эмиграционных установок; 2) базовые ценности, входящие в блок противоречащих друг другу метаценностей сохранения и открытости изменениям, связаны с эмиграционными установками и при этом характер их связей различен; 3) базовые ценности, составляющие метаценность самоутверждения, положительно связаны с эмиграционными установками. Исследование выполнено на выборке (N = 646) в возрасте 17–35 лет, в числе которых 78% (504) женщин. Применены: «Шкала миграционных установок» (С. А. Кузнецова, И. Ю. Кузнецов, А. В. Фещенко), модифицированная для изучения эмиграционных установок; PVQ-21–ESS7 – версия опросника измерения индивидуальных ценностей (Ш. Шварц), позволяющего зафиксировать степень выраженности ценностей; метод множественного линейного регрессионного анализа. Показано, что среди компонентов эмиграционных установок (установка субъекта, установка близких, ожидания близких) больше всего выражена установка субъекта. В выявленные связи эмиграционных установок с метаценностями значительный вклад вносят такие базовые ценности, как: традиции и безопасности – с метаценностью сохранения (отрицательная связь); стимуляции – с метаценностью открытости изменениям (положительная связь); власти – с метаценностью самоутверждения (положительная связь). Установлено, что молодые люди планируют эмиграцию в большей степени исходя из личных установок и побуждений, чем близкого окружения. Установку на эмиграцию выражают те молодые люди, которые: 1) в меньшей степени ориентированы на традиции и обычаи и ценят безопасность; 2) стремятся к наполненности жизни новыми ощущениями и эмоциями; 3) ценят материальное благополучие. Результаты исследования показывают факторы возникновения у молодежи установки на эмиграцию, и данные знания можно использовать для предсказания международной мобильности молодежи, а также в психологической работе с потенциальными эмигрантами.

Благодарности: 
The authors express their gratitude to their colleagues for their help in collecting data in the Russian regions, namely to Associate Professor E. M. Gromova (Ulyanovsk State Pedagogical University named after I. N. Ulyanov), Professor R. I. Zinurova (Kazan National Research Technological University), Associate Professor Yu.V. Lebedeva (Ural Federal University named after the first President of Russia B. N. Yeltsin), Associate Professor L. V. Namrueva (Kalmyk Scientific Center of the Russian Academy of Sciences), Associate Professor A. I. Troyanskaya (Kalashnikov Izhevsk State Technical University), Associate Professor O. R. Tuchina (Kuban State Technological University), Associate Professor S. V. Frolova (Saratov State University).
Список источников: 
  1. Manchin M., Orazbayev S. Social networks and the intention to migrate // World Development. Elsevier. 2018. Vol. 109, iss. C. P. 360–374. DOI: 10.1016/j. worlddev.2018.05.011
  2. Migali S., Scipioni M. Who’s About to Leave? A Global Survey of Aspirations and Intentions to Migrate // International Migration. 2019. Vol. 57, iss. 5. P. 181–200. DOI: 10.1111/imig.12617 
  3. Abdelwahed А., Goujon A., Jiang L. The Migration Intentions of Young Egyptians // Sustainability. 2020. Vol. 12, iss. 23. P. 1–38. DOI: 10.3390/su12239803 
  4. Муращенкова Н. В. Взаимосвязь ценностей и эмиграционных намерений студенческой молодежи г. Смоленска // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12, № 1. C. 77–93. DOI: 10.17759/sps.2021120106 
  5. McAuliffe М., Khadria В. World Migration Report 2020. Migration and migrants: A global overview // International Organization for Migration. Geneva, 2020. Р. 498.
  6. Миграция Росстат: официальный прирост и убыль населения / Федеральная служба государственной статистики. 2020. URL: ссылка трудовую (дата обращения: 30.04.2021). 
  7. ВЦИОМ: каждый шестой россиянин хочет эмигрировать / Всероссийский центр изучения общественного мнения. 2020. URL: ссылка (дата обращения: 23.04.2021). 
  8. Carling J. Measuring migration aspirations and related concepts // MIGNEX Background Paper. Oslo : Peace Research Institute Oslo, 2019. URL: http://www.mignex. org/d023 (дата обращения: 23.04.2021). 
  9. Рыбаковский Л. Л. К уточнению понятия «миграция населения» // Социологические исследования. 2016. № 12. С. 78–83.
  10. Кузнецова С. А. Временные перспективы и миграционные установки магаданских студентов на разных этапах обучения // Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. 2018. Т. 15, № 1. C. 67–78. DOI: 10.22363/2313-1683-2018-15-1-67-78 
  11. Кузнецова С. А., Кузнецов И. Ю., Фещенко А. В. Разработка шкалы миграционных установок личности // Вестник РУДН. Серия: Психология и педагогика. 2014. № 1. С. 83–90. 
  12. Кузнецова С. А. Влияние родителей на миграционные образовательные намерения старшеклассников // European Social Science Journal. 2017. № 5. С. 529–537. 
  13. Джанашиа А. З. Основные подходы к определению намерения в современных психологических исследованиях // Вестник МДУ им. А. А. Куляшова. 2018. № 1 (51). С. 70–77. 
  14. Fishbein M., Ajzen I. Predicting and changing behaviour: The reasoned action approach. New York : Psychology Press, 2010. 180 p. 
  15. Льянов И. М., Верещагина М. В. Мотивыимотивационные установки эмиграции граждан из России // Образовательный вестник «Сознание». 2021. Т. 23, № 1. С. 24– 30. DOI: 10.26787/nydha-2686-6846-2021-23-1-24-30 
  16. Yijälä A., Jasinskaja-Lahti I. Pre-migration acculturation attitudes among potential ethnic migrants from Russia to Finland // International Journal of Intercultural Relations. 2010. Vol. 34, iss. 4. P. 326–339. DOI: 10.1016/j. ijintrel.2009.09.002 
  17. Fouarge D., Özer M. N., Seegers P. Personality traits, migration intentions, and cultural distance // IZA DP. 2019. No. 12444. Р. 1–38. 
  18. Van Dalen H. P., Henkens K. Explaining emigration intentions and behaviour in the Netherlands, 2005–2010 // Population Studies: A Journal of Demography. 2013. Vol. 67, iss. 2. Р. 225–241. DOI: 10.1080/00324728.2012.725135 
  19. Liu Y., Pan Z. L., Liu Y. Q., Chen H. S., Li Z. G. Where your heart belongs to shapes how you feel about yourself: Migration, social comparison and subjective well-being in China // Population Space and Place. 2020. Vol. 26, iss. 7. DOI: 10.1002/psp.2336 
  20. Schiele M. Life satisfaction and return migration: analysing the role of life satisfaction for migrant return intentions in Germany // Journal of Ethnic and Migration Studies. 2021. Vol. 47, iss. 1. P. 110–129. DOI: 10.1080/1369183X.2020.1763786 
  21. Akanle O., Fayehun O. A., Adejare G. S., Orobome O. A. International Migration, Kinship Networks and Social Capital in Southwestern Nigeria // Journal of Borderlands Studies. 2021. Vol. 36, iss. 2. Р. 319–332. DOI: 10.1080/08865655.2019.1619475 
  22. Tutu R. A., Busingye J. D. Migration, Social Capital, and Health: Insights from Ghana and Uganda // Global Perspectives on Health Geography. Springer, Cham. 2020. Р. 23–28. DOI: 10.1007/978-3-030-24693-8_2 
  23. Чувашов С. В. Социально-психологический капитал как фактор эмиграционных намерений молодежи // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 11, № 2. С. 169–177. 
  24. Iqbal K., Wang Y. C., Khurshaid K., Haroon Shah M., Sohaib M. Current Trend and Determinants of Intentions to Migrate: Evidence From China // SAGE Open. 2021. Vol. 11, iss. 1. DOI: 10.1177/21582440211001371
  25. Tartakovsky E., Schwartz Sh. H. Motivation for emigration, values, wellbeing, and identifi cation among young Russian Jews // International Journal of Psychology. 2001. Vol. 36, iss. 2. P. 88–99. DOI: 10.1080/00207590042000100 
  26. Tartakovsky E., Patrakov E., Nikulina M. Factors affecting emigration intentions in the diaspora population: The case of Russian Jews // International Journal of Intercultural Relations. 2017. Vol. 59, iss. 1. P. 53–67. DOI: 10.1016/j.ijintrel.2017.05.002 
  27. Schwartz Sh. H., Bilsky W. Toward a Theory of the Universal Content and Structure of Values: Extensions and Cross-Cultural Replications // Journal of Personality and Social Psychology. 1990. Vol. 58, no. 5. P. 878–891. DOI: 10.1037/0022-3514.58.5.878 
  28. Schwartz Sh. H. Les valeurs de base de la personne: thѐorу, mesures et applications [Basic human values: theory, measurement, and applications] // Revue franҫaise de sociologie. 2006. Vol. 47, no. 4. P. 249–288. DOI: 10.3917/ rfs.474.0929 
  29. Schwartz Sh. H., Cieciuc J., Vecchione M., Davidov E., Ficher R., Beierlin C., Ramos A., Verkasalo M., Lὅnnqvist G. E., Demirutku K., Dirilen-Gumus O., Konty M. Refi ning the theory of basic individual values // Journal of Personality and Social Psychology. 2012. Vol. 103, no. 4. P. 663–688. DOI: 10.1037/a0029393 
  30. Титов А. С., Лепшокова З. Х. Индивидуальные ценности предпринимателей как предикторыих планируемого благотворительного поведения // Организационная психология. 2020. Т. 10, № 3. С. 140–163. 
  31. Skimina E., Cieciuch J., Strus W. Traits and values as predictors of the frequency of everyday behavior: Comparison between models and levels // Current Psychology. 2021. Vol. 40, no. 1. P. 133–153. DOI: 10.1007/s12144-018- 9892-9 
  32. Ahmad W., Kim W. G., Anwer Z., Zhuang W. Q. Schwartz personal values, theory of planned behavior and environmental consciousness: How tourists’ visiting intentions towards eco-friendly destinations are shaped? // Journal of Business Research. 2020. Vol. 110. Р. 228–236. DOI: 10.1016/j.jbusres.2020.01.040 
  33. Leong C.-H. The socio-psychological profile of prospective emigrants: Singaporeans leaving Singapore // Immigration: policies, challenges, and impact / ed. E. Tartakovsky. Hauppauge, New York ; Nova Science Publishers, 2013. P. 29–49. 
  34. Магун В., Руднев М. Жизненные ценности российского населения: сходства и отличия в сравнении с другими европейскими странами // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2008. № 1 (93). C. 33–58. 
  35. Гриценко В. В., Муращенкова Н. В., Ефременкова М. Н. Представления смоленских студентов о мотивах эмиграции современной российской молодежи // Изв. Сарат. ун-та. Нов. сер. Сер. Акмеология образования. Психология развития. 2020. Т. 9, вып. 4 (36). С. 358–366. DOI: 10.18500/2304-9790-2020-9-4-358-366 
  36. Gajdošova B., Orosova O. Selected psychological factors in relation to emigration intentions of voluntary permanent migration of university students // Československá Psychologie. 2019. Vol. 63, no. 3. P. 249–264.
  37. Корж Н. В. Основные направления формирования патриотического сознания студенческой молодежи: региональный аспект // Власть. 2021. Т. 29, № 1. С. 123–130. DOI: doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7925 
  38. Селезнева Е. В., Галлере И. Психологический портрет современной молодежи: культурно-инвариантные характеристики // Вестник Московского государственного областного университета (электронный журнал). 2019. № 2. С. 141–155. URL: www.evestnik-mgou.ru (дата обращения: 17.03.2021). 
  39. Цой Г., Лебедева Н. М., Татарко А. Н. Сравнительный анализ взаимосвязи ценностей и социально-экономических представлений корейских и российских студентов // Вестник Костромского гос. ун-та. Серия: Педагогика. Психология. Социокинетика. 2017. № 3. С. 101–107. 
  40. Рязанцев И. П., Подлесная М. А., Богдан И. В. Универсализм ценностей студенческой молодежи и развитие российского общества // Вестник РУДН. Серия: Социология. 2021. Т. 21, № 1. С. 97–109. DOI: 10.22363/2313-2272-2021-21-1-97-109 
  41. Федотова В. А. Взаимосвязь ценностей и инновативных установок у представителей разных поколений россиян // Социальная психология и общество. 2016. Т. 7, № 2. С. 82–92. DOI: 10.17759/sps.2016070206 
  42. Левицкая Т. Е., Тренькаева Н. А., Козлова Н. В., Богомаз С. А., Цехмейструк Е. А. Безопасность в структуре ценностей молодежи, проживающей в городской среде // Психология и право. 2018. Т. 8, № 4. С. 20–33. DOI: 10.17759/psylaw.2018080403 
  43. Зинченко Ю. П., Зотова О. Ю. Эмиграционные намерения и безопасность личности // Национальный психологический журнал. 2013. № 2 (10). С. 17–24. 
  44. Секач М. Ф., Мостиков С. В. Готовность к риску и психологическая безопасность как предикты миграционных намерений // Человеческий капитал. 2017. № 1 (97). С. 11–13.
Поступила в редакцию: 
23.04.2021
Принята к публикации: 
09.09.2021
Опубликована: 
24.12.2021
Краткое содержание:
(загрузок: 10)