Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Акмеология образования. Психология развития

ISSN 2304-9790 (Print)
ISSN 2541-9013 (Online)

Для цитирования:

Безносов Д. С. Ценностные основания регуляции общественных отношений // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. 2026. Т. 15, вып. 1. С. 27-37. DOI: 10.18500/2304-9790-2026-15-1-27-37, EDN: HABSHT

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
скачать
(загрузок: 25)
Язык публикации: 
русский
Рубрика: 
Психология социального развития
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
159.9.072:316.61
DOI: 
10.18500/2304-9790-2026-15-1-27-37
EDN: 
HABSHT

Ценностные основания регуляции общественных отношений

Авторы: 
Безносов Дмитрий Сергеевич, Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы
Аннотация: 

Актуальность: необходимость обоснования значения ценностей в регуляции общественных отношений в современных сложных социальных условиях. Цель: проанализировать влияние современных ценностей на социально-психологические компоненты регуляции общественных отношений: институциональное доверие, ценности и цели общества, ассертивность, социальные и моральные нормы, отношение к праву. Гипотеза: ценности равноправия, социальной взаимозависимости, трудовой деятельности являются определяющими в регуляции общественных отношений. Ценности иерархии препятствуют нормальному и гармоничному развитию общественных отношений. Участники: N = 166, в возрасте от 20 до 47 лет (M = 41,79, SD = 0,54; 27 мужчин, 139 женщин), из которых 26,79% медицинские работники, учителя, менеджеры; 15% юристы; 32,8% психологи; 25,34% студенты вузов (г. Санкт-Петербург). Методы (инструменты): для фиксации компонентов регуляции общественных отношений применен опросник «Оценка правовых отношений» (Д. С. Безносов); с целью определения системы ценностей использовался метод ранжирования ценностей (S. Schwartz); для выявления показателя социальной желательности применена шкала лжи (М. К. Акимова). Результаты: показано, что респонденты высоко оценивают ценности равноправия, трудовой деятельности, социальной автономности и социальной взаимозависимости. Ценности иерархии (власть, влияние, авторитетность) оказались не столько значимыми. Установлено, что предикторами ответственного отношения к целям и ценностям общества являются ценности трудовой деятельности и социальной взаимозависимости. Основные выводы: ценности представляютсобой многоаспектное понятие, сочетающее гносеологические и онтологические показатели, материальные и идеальные составляющие. Ценности тесно связаны с отношениями, так как отношение есть психическое переживание ценности, смысла и значения объекта для человека. Ценности равноправия, социальной взаимозависимости и трудовой деятельности имеют большое значение в регуляции общественных отношений. Ценности социальной взаимозависимости являются определяющими в регуляции общественных отношений. Практическая значимость: полученные результаты могут быть использованы при разработке психологического сопровождения программ управления общественными отношениями.

Ключевые слова: 
социальные ценности
общественные отношения
регуляция общественных отношений
Список источников: 
  1. Лугуценко Т. В., Германенко О. Н. Общественные отношения: эквивалентность и неэквивалентность социальных обменов. Луганск : ООО «НПК ПЕРСПЕКТИВА», 2023. 204 с.
  2. Вебер М. Избранные произведения / пер. с нем., cост. и общ. ред. Ю. Н. Давыдова. М. : Прогресс, 1990. 808 с. EDN: SGUYOR
  3. Беккер Г., Босков А. Современная социологическая теория в ее преемственности и изменении / пер. с англ. В . М. Карзинкина, Ю. В. Семенова ; общ. ред. Д. И. Чеснокова. М. : Издательство иностранной литературы, 1961. 896 с.
  4. Парсонс Т. О структуре социального действия / под общ. ред. В. Ф. Чесноковой, С. А. Белановского. М. : Академический проект, 2002. 880 с.
  5. Урбанаева Е. Г. Феноменологическая аксиология М. Шелера // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 10 (93). С. 335–340. EDN: SXZNFP
  6. Kao Y., Sapp S. G. The effect of cultural values and institutional trust on public perceptions of government use network surveillance // Technology in Society. 2022. Vol. 70, iss. C. Article KAO2022102047. https://doi.org/10.1016/j.techsoc.2022.102047
  7. Dell’Isola R. S. Value congruence, goal congruence, and conflict as predictors of early marital disruption. Manhattan, Kansas : Kansas State University, 2021. 67 p.
  8. Kara D., Bauer P. J., Şahin-Acar B. Transitions and transformations in sibling relationships: Characteristics of Turkish and US young adults’ sibling-related turning-point memories // Journal of Social and Personal Relationships. 2022. Vol. 40, № 2. P. 459–482. https://doi.org/10.1177/02654075221116793
  9. Haerpfer C., Inglehart R., Moreno A., Welzel C., Kizilova K., Diez-Medrano J. World Values Survey: Round Seven – Country-Pooled Datafile Version 6.0. 2022. Madrid, Spain & Vienna, Austria: JD Systems Institute & WVSA Secretariat. https://doi.org/10.14281/18241.24. URL: www.worldvalues-survey.org/WVSDocumentationWV6.jsp (дата обращения: 20.05.2025)
  10. Тугаринов В. П. О ценностях жизни и культуры. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1960. 156 с.
  11. Каган М. С. Философская теория ценности. СПб. : Петрополис, 1997. 204 с.
  12. Леонтьев Д. А. Ценность как междисциплинарное понятие: опыт многомерной реконструкции // Вопросы философии. 1996. № 4. С. 15–26. EDN: SMPXDD
  13. Журавлев А. Л., Купрейченко А. Б. Роль нравственной элиты в российском обществе: постановка проблемы и возможности исследования // Психологический журнал. 2010. T. 31, № 2. С. 5–19. EDN: KVGPLI
  14. Rokeach M. The nature of human value. New York : Free Press, 1973. 438 p.
  15. Schwartz S. H. Are there universal aspects in the structure and contents of human values? // Journal of Social Issues. 1994. Vol. 50, iss. 4. P. 19–45. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1994.tb01196.x
  16. Шварц С., Бутенко Т. П., Седова Д. С., Липатова А. С. Уточненная теория базовых индивидуальных ценностей: применение в России // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2012. Т. 9, № 2. C. 43–70. EDN: QYXAEH
  17. Магун В. С., Руднев М. Г. За пределами «человека советского»: россияне в европейской ценностной типологии // Демонтаж коммунизма. Тридцать лет спустя / под общ. ред. К. Рогова. М. : Новое литературное обозрение, 2021. C. 325–353. EDN: LIOTPG
  18. Inglehart R. Changing Values among Western Publics from 1970 to 2006 // West European Politics. 2008. Vol. 31, № 1–2. P. 130–146. https://doi.org/10.1080/01402380701834747
  19. Магун В. С. Эволюция базовых ценностей российского населения, 2006–2021 годы // Социологические исследования. 2023. № 12. C. 44–58. https://doi.org/10.31857/S013216250029336-2, EDN: RIAJNU
  20. Яницкий М. С. Модификация методики Р. Инглхарта для изучения ценностной структуры массового сознания // Сибирская психология сегодня : сборник научных трудов / Кемеровский государственный университет. Кемерово : Кузбассвузиздат, 2002. C. 189–195. EDN: RTGAUR
  21. Кисельникова Н. В. Методологические проблемы измерения ценностей и ценностно-ориентированного поведения человека // Социальная психология и общество. 2021. Т. 12, № 4. C. 20–33. https://doi.org/10.17759/sps.2021120402, EDN: FYTVKA
  22. Лебедева Н. М. Ценностный компонент в характеристике русского национального характера и его влияние на экономическое развитие России // Мир психологии. 2009. № 3. C. 58–68. EDN: MSPVQR
  23. Харитонова Е. В., Холондович Е. Н. Трансляция семейных ценностей как основы российского менталитета // Ярославский педагогический вестник. 2022. № 5 (128). С. 120–131. https://doi.org/10.20323/1813-145X-2022-5-128-120-131, EDN: ONSQMH
  24. Рожкова Л. В., Дубина А. Ш. Семейные ценнности современной молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2023. Т. 23, вып. 2. С. 138–142. https://doi.org/10.18508/1818-9601-2023-23-2-138-142, EDN: JEVTPY
  25. Гуриева С. Д., Юмкина Е. А., Васина Е. А., Кузнецова И. В. Ценностные ориентации в семье: социально-психологический анализ // Социальная психология и общество. 2024. Т. 15, № 3. С. 38–59. https://doi.org/10.17759/sps.2024150303, EDN: MRLJYQ
  26. Безносов Д. С. Опросник «Оценка правовых отношений» // Методы и методология социально-психологических исследований / под ред. Л. Г. Почебут, С. Д. Гуриевой, В. А. Чикер. СПб. : Питер, 2023. С. 524–528.
  27. Почебут Л. Г. Кросс-культурная и этническая психология. СПб. : Питер, 2012. 334 с. EDN: QYDAZV
  28. Акимова М. К. Психологическая диагностика / под ред. М. К. Акимовой, К. М. Гуревич. СПб. : Питер, 2005. 304 с. EDN: DOBIQV
  29. Безносов Д. С., Бордунос А. К. Структура отношения к праву: обоснование и валидизация методики «Диагностика правового сознания» // Институт психологии РАН. Социальная и экономическая психология. 2024. Т. 9, № 4 (36). С. 84–117. https://doi.org/10.38098/ipran.sep_36_4_04, EDN: ZNDNBH
Поступила в редакцию: 
06.09.2025
Принята к публикации: 
20.12.2025
Опубликована: 
31.03.2026
Краткое содержание:
скачать
(загрузок: 17)