Educational Acmeology. Developmental Psychology

Izvestiya of Saratov University.

ISSN 2304-9790 (Print)
ISSN 2541-9013 (Online)


For citation:

Drobysheva T. V., Larionov I. V., Tarasov S. V. Personal predictors of the economic and psychological maturity of pre-retirees: moderation analysis. Izvestiya of Saratov University. Educational Acmeology. Developmental Psychology, 2025, vol. 14, iss. 4, pp. 351-365. DOI: 10.18500/2304-9790-2025-14-4-351-365, EDN: PIQWZZ

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
(downloads: 7)
Language: 
Russian
Article type: 
Article
UDC: 
159.9.07 2: 316.61
EDN: 
PIQWZZ

Personal predictors of the economic and psychological maturity of pre-retirees: moderation analysis

Autors: 
Drobysheva Tatiana V., Institute of Psychology RAS
Larionov Ivan V., Institute of Psychology RAS
Tarasov Semyon Vasilievich, Institute of Psychology RAS
Abstract: 

Relevance: in the context of increasing life expectancy and the economic situation in the country and the world, the problem of moderating the correlation between personal and subjective qualities of people of pre-retirement age is becoming increasingly relevant. The purpose of the study is to identify the signifi cance of social and demographic characteristics and self-assessment of the family fi nancial situation which act out as moderators of the correlation between personal characteristics and economic and psychological maturity of pre-retirees. Hypotheses: (1) self-effi cacy, resilience, self-control, and personal fi nancial anxiety have diff erent correlation with the indicators of economic and psychological maturity of the respondents; mediation of self-effi cacy and resilience will be more pronounced than the infl uence of self-control and anxiety; (2) self-assessment of the family fi nancial situation will infl uence this correlation to a greater extent than gender and employment. Participants: 388 people aged 45 to 65 (M = 51.03 ± 3.96; 193 males, 195 females), including 54.9% of the employed respondents. All the respondents live in Russia. Methods (tools): to measure the signs of economic and psychological maturity the Attitudes Towards Economic Activity Questionnaire (by T. V. Drobysheva) was used; the Economic Tolerance Towards Others Scale (by T. V. Drobysheva), the Scale of Financial Autonomy of the Individual (by T. V. Drobysheva, S. V. Tarasov, I. V. Larionov), the Responsibility for Economic Well-being Scale (by T. V. Drobysheva) were used; in order to measure personal and economic-psychological characteristics, the Scale of Financial Anxiety of the Person (by T. V. Drobysheva) was used; a short version of the Resilience Test (by N. Osin), the General Self-Effi cacy Scale (by R. Schwarzer, M. Jerusalem, adaptation by V. G . Romek), the Brief Self-Control Scale (by J. Tangney, R Baumeister, and A. L. Boone, adapted by T. O. Gordeeva and co-authors) were also used. Results: it was revealed that self-effi cacy occupies a central place in the system of personal predictors of the economic and psychological maturity of pre-retirees; the predictive capabilities of resilience and personal fi nancial anxiety are expressed to a lesser extent. The influence of self-control on the indicators of economic and psychological maturity of the respondents is revealed only through the interaction of the moderators. Main conclusions: it is shown that self-effi cacy, resilience, and financial anxiety determine the manifestation level of the indicators of the economic and psychological maturity of pre–retirees including such indicators as economic responsibility, activity, tolerance, and financial autonomy. At the same time, the correlation between such two moderators as gender and self-assessment of the family financial situation reduces the influence of self-efficacy and enhances the influence of the resilience and personal financial anxiety on the manifestation level of the indicators of the maturity under study. Practical significance: the results obtained can be used in the development of training programs for retirement planning and psychological support for pre-retirees in conditions of modern economic development of society.

Reference: 
  1. Галин Р. А., Галина Л. Л., Акмадиева Т. Р. Старение населения: социально-экономические последствия // Вестник ВЭГУ. 2010. № 2 (46). С. 31–39. EDN: LMCNYR
  2. Seidl J., Neiva E. R., Noone J., Topa G. Process of retirement planning scale: Psychometric properties of the complete and short Spanish versions // Work , Aging and Retirement. 2021. Vol. 7, № 2. P. 154–165. https://doi.org/10.1093/workar/waaa015
  3. Noone J., Earl J., Stephens C., Rafalski J., Allen J., Alpass F., Topa G. An application of the resource-based dynamic process model in the context of retirement planning // Work, Aging and Retirement. 2022. Vol. 8, № 3. P. 225–240. https://doi.org/10.1093/workar/waab006
  4. Дробышева Т. В., Тарасов С. В., Ларионов И. В. Планирование выхода на пенсию в предпенсионном возрасте: первичная адаптация и валидизация опросника «Шкала процесса планирования выхода на пенсию» Дж. Х. Нуна, К. Стивенс и Ф. М. Альпасс // Экспериментальная психология. 2024. Т. 17, № 2. С. 199–216. https://doi.org/10.17759/exppsy.2024170212, EDN: UDKZDJ
  5. Васильева Е. Г., Николенко Н. А. Кто такие предпенсионеры? К вопросу о социальном статусе группы // Logos et Praxis. 2020. Т. 19, № 1. С. 147–159. https://doi.org/10.15688/lp.jvolsu.2020.1.16, EDN: ZURWLX
  6. Емельянова Т. П., Викентьева Е. Н. Подготовка к выходу на пенсию как процесс: этапы и факторы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2024. Т. 13, вып. 3 (51). С. 225–238. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2024-13-3-225-238, EDN: KMVYTO
  7. Ляликова С. В., Назарова И. Б.., Карпова В. М. Особенности восприятия пожилых людей в российском обществе // Социологические исследования. 2023. № 10. С. 104–115. https://doi.org/10.31857/S013216250028308-1, EDN: AJGAFY
  8. Емельянова Т. П., Викентьева Е. Н. Грани социального представления предпенсионеров о предстоящей жизни на пенсии // Вопросы психологии. 2024. Т. 70, № 1. С. 3–12. EDN: IJIVEY
  9. Muratore A. M., Earl J. K. Improving retirement outcomes: The role of resources, pre-retirement planning and transition characteristics // Ageing and Society. 2015. Vol. 35, iss. 10. P. 2100–2140. https://doi.org/10.1017/S0144686X14000841
  10. Дробышева Т. В., Ларионов И. В., Тарасов С. В., Книголюбова А. Н. Планирование предпенсионерами выхода на пенсию и психологическое благополучие в будущем: обзор зарубежных исследований // Современная зарубежная психология. 2024. Т. 13, № 4. С. 16–28. https://doi.org/10.17759/jmfp.2024130402, EDN: ZXZQCB
  11. Hira T. K., Rock W. L., Loibl C. Determinants of retirement planning behavior and differences by age // International Journal of Consumer Studies. 2009. Vol. 33, № 3. P. 293–301. https://doi.org/10.1111/j.1470-6431.2009.00742.x
  12. Tomar S., Baker H. K., Kumar S., Hoffman A. O. I. Psychological determinants of retirement financial planning behavior // Journal of Business Research. 2021. Vol. 133, № C. P. 432–449. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2021.05.007
  13. Topa G., Valero E. Preparing for retirement: How self-efficacy and resource threats contribute to retirees’ satisfaction, depression, and losses // European Journal of Work and Organizational Psychology. 2017. Vol. 26, № 6. P. 811–827. https://doi.org/10.1080/1359432X.2017.1375910
  14. Дробышева Т. В. Психология экономической социализации личности: основные формы и детерминанты. М. : Изд-во «Институт психологии РАН», 2023. 426 с. https://doi.org/10.38098/mng_23_0460, EDN: UPEHJO
  15. Дробышева Т. В. Социальная психология экономической социализации личности в разных ее формах : дис. ... д-ра психол. наук. М., 2022. 400 с. EDN: VRBBME
  16. Дробышева Т. В., Сарычев С. В., Мурзина Ю. С., Хохлова Н. И. Экономическая социализация учащейся молодежи с разным уровнем экономической мобильности: факторы и механизмы // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2019. Т. 8, вып. 4. С. 341–347. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2019-8-4-341-347, EDN: AMKGCO
  17. Головей Л. А., Стрижицкая О. Ю., Дерманова И. Б., Логинова Н. А., Манукян В. Р., Петраш М. Д. Психологическая зрелость личности / под общ. ред. Л. А. Головей. СПб. : Скифия-принт, 2014. 240 с. EDN: XIJJFF
  18. Зеер Э. Ф. Социально-психологические аспекты развития жизнеспособности и формирования жизнестойкости человека // Педагогическое образование в России. 2015. № 8. С. 69–76. EDN: UISGED
  19. Леонтьев Д. А., Рассказова Е. И. Тест жизнестойкости. М. : Смысл, 2006. 63 с.
  20. Дробышева Т. В., Садов В. А. Разработка тест-опросника «Шкала финансовой тревожности личности» (на основе методики Р. Лихи) // Институт психологии Российской академии наук. Социальная и экономическая психология. 2021. Т. 6, № 2 (22). С. 296–321. https://doi.org/10.38098/ipran.sep_2021_22_2_12, EDN: JKLDRG
  21. Бандура А. Теория социального научения. СПб. : Евразия, 2000. 320 с.
  22. Шварцер Р., Ерусалем М., Ромек В. Г. Русская версия шкалы общей самоэффективности Р. Шварцера и М. Ерусалема // Иностранная психология. 1996. № 7. С. 71–77. EDN: VLYGQL
  23. Гордеева Т. О., Осин Е. Н., Сучков Д. Д., Иванова Т. Ю., Бобров В. В., Сычев О. А. Самоконтроль как ресурс личности: диагностика и связи с успешностью, настойчивостью и благополучием // Культурно-историческая психология. 2016. Т. 12, № 2. С. 46–58. https://doi.org/10.17759/chp.2016120205, EDN: WAHOKL
  24. Бочарова Е. Е. Регулятивные и мировоззренческие факторы различных форм социальной активности молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. 2018. Т. 7, вып. 4 (28). С. 333–345. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2018-7-4-333-345, EDN: YWMVHF
  25. Шамионов Р. М. Социальная активность личности и группы: определение, структура и механизмы // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2018. Т. 15, № 4. С. 379–394. https://doi.org/10.22363/2313-1683-2018-15-4-379-394, EDN: YUCKMX
  26. Киселев И. Ю., Загребин В. В., Овчинникова Н. В. Подготовка россиян к выходу на пенсию с точки зрения концепции активного долголетия (на примере Ярославской области) // Вестник Института социологии. 2024. Т. 15, № 4. C. 110–132. https://doi.org/10.19181/vis.2024.15.4.5, EDN: VXORZC
  27. Киселев И. Ю., Михайлова Е. В., Смирнова А. Г. Установки россиян на подготовку к выходу на пенсию: содержание и факторы формирования // Социологические исследования. 2024. № 2. С. 24–35. https://doi.org/10.31857/S0132162524010031, EDN: AWOBXA
  28. Дробышева Т. В., Тарасов, С. В., Ларионов И. В. Разработка опросника «Шкала финансовой автономности личности» и его психометрическая проверка на группе предпенсионеров // Известия Саратовского университета . Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2024. Т. 13, вып. 3. С. 239–250. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2024-13-3-239-250, EDN: PMZTWU
  29. Осин Е. Н. Факторная структура краткой версии Теста жизнестойкости // Организационная психология. 2013. Т. 3, № 3. С. 42 – 60. EDN: TOPUFV
  30. Сиврикова Н. В., Постникова М. И., Солдатова Е. Л., Пташко Т. Г., Черникова Е. Г., Шевченко А. А. Сравнительный анализ жизнестойкости представителей разных поколений современной России // Российский психологический журнал. 2019. Т. 16, № 1. С. 144–165. https://doi.org/10.21702/rpj.2019.1.7, EDN: BBQEWG
  31. Задворнова Ю. С. Дифференциация домашнего труда в российской семье: гендерные стереотипы и современные тенденции // Женщина в российском обществе. 2014. № 1 (70). С. 51–58. EDN: RYLFJN
  32. Ибрагимова Д. Х. Кто управляет деньгами в российских семьях? // Экономическая социология. 2012. Т. 13, № 3. С. 22–56. EDN: OZFBJF
  33. Сергиенко Е. А. Психическое развитие с позиций системно-субъектного подхода. М. : Изд-во «Институт психологии РАН», 2021. 279 с.
Received: 
16.06.2025
Accepted: 
17.09.2025
Published: 
28.11.2025
Short text (in English):
(downloads: 2)