Для цитирования:
Прыгин Г. С., Прыгина И. Л. Структура патопсихологического синдрома шизофренического дефекта с позиции теории субъектной регуляции деятельности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. 2010. Т. 3, вып. 4. С. 20-27. DOI: 10.18500/2304-9790-2010-3-4-20-27
Структура патопсихологического синдрома шизофренического дефекта с позиции теории субъектной регуляции деятельности
С общепсихологических позиций анализируется структура патопсихологического синдрома, определяющая шизофренический дефект. Показано, что основные его проявления, такие как: снижение потребностно-мотивационных характеристик социальной регуляции поведения, психической активности, нарушения произвольных процессов, дефицит критичности, имеют свои «аналоги» в структуре субъектной регуляции. Описаны результаты экспериментальных исследований, доказывающие, что низкий уровень сформированности регуляторных компонентов и отсутствие целостности в системе субъектной регуляции больных шизофренией проявляется в низкой эффективности их регуляторной системы.
1. |
Критская В.П., Мелешко Т.К. Проблемы регуляции психической деятельности при шизофрении//Журн. невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1988. Вып. 7. С. 106. |
2. |
Зейгарник Б.В. Патопсихология: учебное пособие для студ. вузов. М., 1999. |
3. |
Ясперс К. Общая психопатология. М., 1997. |
4. |
Прыгина И.Л. Ментальный опыт как детерминанта «модели субъективно значимых условий» в системе субъектной регуляции деятельности//Психология XXI столетия: сб. ст.: в 2 т. Ярославль, 2007. Т. 2. С. 203-207. |
5. |
Холодная М.А. Психология интеллекта. Парадоксы исследования. СПб., 2002. EDN: PVNRAD |
6. |
Блейлер Е. Аутистическое мышление//Хрестоматия по общ. психол. Психология мышления/под ред. Ю.Б. Гиппенрейтер, В.В. Петухова. М., 1981. С. 113-122. |
7. |
Гуревич М.О., Сирийский М.Я. Учебник психиатрии. М., 1946. |
8. |
Критская В.П., Мелешко Т.К. Указ. соч. |
9. |
Поляков Ю.Ф. Патология познавательных процессов//Шизофрения. Мультидисциплинарное исследование/под ред. А.В. Снежневского. М., 1972. С. 225-277. |
10. |
Снежневский А.В. Место клиники в исследовании природы шизофрении//Журн. невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1975. Вып. 9. С. 12-25. |
11. |
Критская В.П., Савина Т.Д. Исследование некоторых особенностей познавательной деятельности, обусловленных формированием шизофренического дефекта // Экспериментально-психологические исследования патологии психической деятельности при шизофрении. М., 1982. С. 247-262; Мелешко Т.К. Особенности актуализации знаний больными шизофренией // Психологические исследования. М., 1971. С. 210-224; Поляков Ю.Ф. О принципах подхода к изучению нарушения познавательных процессов при шизофрении // Журн. невропатологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 1966. Вып. 1. С. 53-65. |
12. |
Патопсихология: хрестоматия/сост. Н.Л. Белопольская. М., 2000. |
13. |
Петровский В.А. К психологии активности личности//Вопр. психол. 1975. № 3. С. 26-38. |
14. |
Лейтес Н.С., Голубева Э.А., Кадыров Б.Р. Динамическая сторона психической активности и активированность мозга//Психофизиологические исследования интеллектуальной саморегуляции и активности. М., 1980. С. 114-124. |
15. |
Небылицын В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий. М., 1976. EDN: WOIIWB |
16. |
Критская В.П., Мелешко Т.К. Указ. соч. |
17. |
Веккер Л.М. Психика и реальность: Единая теория психических процессов. М., 1998. |
18. |
Смирнова Е.О. Детская психология. М., 2002. |
19. |
Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. М., 1957. EDN: YXELIB |
20. |
Смирнова Е.О. Указ. соч. |
21. |
Конопкин О.А. Психологические механизмы регуляции деятельности. М., 1980. |
22. |
Прыгин Г.С. Психология самостоятельности. Ижевск; Набережные Челны, 2009. EDN: WJVJET |
23. |
Коченов М.М., Николаева В.В. Мотивация при шизофрении. М., 1978. |
24. |
Конопкин О.А. Психологические механизмы регуляции деятельности. М., 1980. |
25. |
Поляков Ю.Ф. Указ. соч. |
26. |
Там же. |
27. |
Степанский В.И. Роль субъективных критериев успешности результатов в регуляции деятельности//Вопр. психол. 1984. № 3. С. 118-122. |