Educational Acmeology. Developmental Psychology

Izvestiya of Saratov University.

ISSN 2304-9790 (Print)
ISSN 2541-9013 (Online)


For citation:

Lebedeva V. E. “Gift” as a stigma: The role of self-stigmatization in the giftedness crisis and personal identity deformation in adolescents. Izvestiya of Saratov University. Educational Acmeology. Developmental Psychology, 2026, vol. 15, iss. 2, pp. 160-173. DOI: 10.18500/2304-9790-2026-15-2-160-173, EDN: UVMQTC

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Full text:
(downloads: 6)
Language: 
Russian
Article type: 
Article
UDC: 
159.9 :316.61
EDN: 
UVMQTC

“Gift” as a stigma: The role of self-stigmatization in the giftedness crisis and personal identity deformation in adolescents

Abstract: 

The relevance of the study is due to the fact that adolescence is a sensitive period for the development of giftedness and the formation of a stable personal identity, a system of relationships with oneself and other people, which can be hindered by experiencing social stigmatization. In this context, identification of socio-psychological resources for maintaining subjective stability and proactive development of personality giftedness in the crisis conditions of the modern educational environment seems to be necessary. The research purposeis to study the infl uence of social stigmatization in educational environment on the orientation and nature of the relationship between personal identity and markers of the giftedness crisis in adolescents. The study hypothesizes that self-stigmatization is a moderator of the correlation between symptoms of personal identity deformation and markers of the giftedness crisis in adolescents experiencing social stigmatization in the educational environment based on the low income of their families. Participants: 123 teenagers (students at municipal budgetary educational institutions in Penza, Saratov, Samara, Perm, Norilsk, Chita, Krasnodar, Stavropol, Voronezh; 79 female, 44 male) aged 15 to 17; M = 15.28; SD = 1.54). Methods (tools): an author’s questionnaire (V. E. Lebedeva) was used to record socio-demographic characteristics, parameters of experiencing social stigmatization in the educational environment, and subjective attitudes towards one’s own giftedness; to measure the degree of self-stigmatization, the Internalized Stigma of Mental Illness (ISMI) scale (J. Boyd) adapted by V. S. Vorontsova et al.; assessment of the stability of personal identity – the Identity Stability Index (G. M. Breakwell et al., adapted by Ya. A. Solovyova and M. A. Odintsova); to study the dynamic characteristics of identity, use the “Identity Processes of an Individual” questionnaire (M. D. Berzonsky et al., adapted by Yu. V. Borisenko); to diagnose one’s attitude towards one’s own giftedness, use the “Attitude towards One’s Own Giftedness” questionnaire (E. N. Volkova et al.). Results: the original model of the “giftedness crisis” phenomenon has been developed by the author and tested by analyzing moderation. The moderating eff ect of selfstigmatization on the correlation between symptoms of personal identity deformation and markers of the giftedness crisis in adolescents. Main conclusions: experiencing social stigmatization disrupts the stability of personal identity, “undermines” its deep foundations, since a teenager is forced to hide their giftedness, to be ashamed of it and their “incompatible” social status. Practical significance: the data obtained can be used for the purpose of psychological correction of vulnerable areas of a gifted person who has experienced social stigmatization by signifi cant Others in the educational environment. 

 

 

 

Reference: 
  1. Курчатова Н. Ю. Кризисы интеллектуальной одаренности: проблемы и практические решения // Развитие одаренности в контексте больших вызовов: методология, проекты, технологии : сб. науч. ст. IV Междунар. науч.-практ. конф. (Саратов, 15–16 ноября 2023 г.) / под ред. Е. И. Балакиревой. Саратов : ИЦ Наука, 2023. С. 187–192. EDN ZUVYHK.
  2. Фадеенко О. В. Кризис одаренности. Психолого-педагогическое сопровождение одаренных детей в стрессогенных ситуациях обучения и социальной адаптации // Большой конференц-зал: дополнительное образование – векторы развития. 2022. № 2 (9). С. 91–93. EDN IFRLYN
  3. Гудзовская А. А. К постановке проблемы социальных ожиданий субъектов образовательного процесса в отношении детской одаренности // Социальные явления – журнал международных исследований. 2015. № 1(3). С. 57–63. EDN: VHGGQD
  4. Маззоли Смит Л., Черноиваненко Ю. О. Прогрессивная парадигма одаренности и логика неолиберализма: экономические ценности как определяющий фактор ожиданий // Социальные явления. 2016. № 3 (6). С. 6–16. EDN: YNEPVH
  5. Волкова Е. Н., Васильева С. В. Самоэффективность и отношение к собственной одаренности у подростков // Азимут научных исследований: педагогика и психология. 2021. Т. 10, № 1 (34). С. 335–338. https://doi.org/10.26140/anip-2021-1001-0085, EDN: OSEEEM
  6. Титов Б. А. Сенситивные периоды развития природных задатков детей, подростков и юношества // Теория и практика общественного развития. 2015. № 7. С. 205–210. EDN: TWOOWD
  7. Васильев В. В. Подростковый возраст : психологические особенности и вызовы // Научно-практический подход. 2023. № 3–1. С. 10–12. EDN: ZDWXEZ
  8. Парамонова Ю. А., Одрына О. В. Особенности самоотношения в подростковом возрасте // Теория и практика современной науки. 2017. № 6 (24). С. 1261–1264. EDN: ZCNKPJ
  9. Кинешпаева К. М. Социально-психологические особенности межличностного общения в старшем подростковом возрасте // Наука России – будущее страны : сб. ст. Всерос. науч.-практ. конф. (Пенза, 23 февраля 2022 г.) / отв. ред. Г. Ю. Гуляев. Пенза : Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г. Ю.), 2022. С. 205–209. EDN: GUYHAV
  10. Бакаева И. А., Чупругина Д. Е. Буллинг одаренных детей в школе // Современные проблемы развития одаренности детей и молодежи : материалы I Всероссийской студенческой науч.-практ. конф. (Ростов-на-Дону, 28 февраля 2019 г.) / отв. ред. И. В. Абакумова, А. К. Белоусова, Ю. А. Мочалова. Ростов-на-Дону : OOO «Фонд науки и образования», 2019. С. 105 – 111. EDN: EWQETG
  11. Яковлев Б. П., Бабушкин Г. Д. Моббинг – психологический террор обучающихся // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2016. № 1 (64). С. 61–64. EDN: WLARTF
  12. Шумакова Н. Б., Щебланова Е. И., Сорокова М. Г. «Климат в классе» – стандартизация русскоязычной версии модифицированного опросника «Школьный климат» // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2023. Т. 20, № 2. С. 231–256. https://doi.org/10.17323/1813-8918-2023-2-231-256, EDN: NKZADF
  13. Рафикова В. М. Педагогические условия формирования академической одаренности школьников : дис. ... канд. пед. наук. Стерлитамак, 2003. 238 с. EDN: NMGRPV
  14. Бабаева Ю. Д., Брушлинский А. В., Дружинин В. Н., Ильясов И. И., Калиш И. В., Лейтес Н. С., Матюшкин А. М., Мелик-Пашаев А. А., Панов В. И., Ушаков Д. В., Холодная М. А., Шумакова Н. Б., Юркевич В. С. Рабочая концепция одаренности / отв. ред. Д. Б. Богоявленская, науч. ред. В. Д. Шадриков. М. : ООО «Магистр», 2003. 94 с. EDN RGEHZF
  15. Яковлев Б. П., Банщиков А. Г. Психологический кризис и психическая нагрузка одаренных детей в условиях образовательного процесса // Наука –2020. 2021. № 2 (47). С. 49–53. EDN PISJEN
  16. Erikson E. H. Childhood and Society. New York : W. W. Norton & Company, 1993. 445 p.
  17. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания / пер. с англ. Е. Д. Руткевич. М. : Медиум, 1995. 323 с.
  18. Goffman E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity. New Jersey : Prentice-Hall, 1964. 147 p.
  19. Лебедева В. Е. Самостигматизация как модератор связи идентичности и симптомов посттравматического стресса у женщин, переживших сексуальное насилие // Психология посттравматического стресса: методология, теория, практика : сб. тр. конф. (Москва, 22–23 мая 2025 г.) / отв. ред. Ю. В. Быховец, А. Л. Журавлев, А. В. Махнач, Д. В. Ушаков, Н. Е. Харламенкова. М. : Издательство «Институт психологии РАН», 2025. С. 363–369. EDN: KRJOXW
  20. Эльконин Д. Б. Избранные психологические труды: проблемы возрастной и педагогической психологии / под ред. Д. И. Фельдштейна. М. : Международная педагогическая академия, 1995. 219 с.
  21. Воронцова В. С., Шуненков Д. А., Иванова Е. М., Пичугина И. М., Ениколопов С. Н. Русскоязычная адаптация опросника интернализованной стигмы психического состояния (самостигматизации) ISMI-9 // Неврологический вестник. 2019. Т. 51, № 4. С. 29–33. EDN: LGMVTG
  22. Соловьева Я. А., Одинцова М. А. Адаптация методики «Индекс устойчивости идентичности» на русскоязычной выборке // Актуальные проблемы психологического знания. 2023. № 2. С. 21 – 36. https://doi.org/10.51944/20738544_2023_2_21, EDN GQZUBZ
  23. Борисенко Ю. В. Апробация и адаптация методики исследования процессов идентичности «Dimensions of Identity Development Scale (DIDS)» // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Педагогика, психология. 2020. № 3. С. 33–41. https://doi.org/10.18323/2221-5662-2020-3-33-41, EDN: XNSZMW
  24. Волкова Е. Н., Микляева А. В., Кошелева А. Н., Хороших В. В. Отношение к собственной одаренности у старших подростков, прошедших педагогический отбор на специализированные образовательные программы // Психологическая наука и образование. 2020. Т. 25, № 3. С. 49–63. https://doi.org/10.17759/pse.2020250305, EDN: SFTHXB
  25. Aryadoust V., Raquel M. Quantitative Data Analysis for Language Assessment. Vol. I: Fundamental Techniques. New York, NY : Routledge, 2019. 272 p.
  26. Рягузова Е. В. Трансформационная одаренность личности: роль профессиональной идентичности и субъектности // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Акмеология образования. Психология развития. 2025. Т. 14, вып. 1 (53). С. 16–26. https://doi.org/10.18500/2304-9790-2025-14-1-16-26, EDN: JFZUBQ
Received: 
29.12.2025
Accepted: 
27.03.2026
Published: 
30.06.2026
Short text (in English):
(downloads: 3)