Известия Саратовского университета. Новая серия.

Серия Акмеология образования. Психология развития

ISSN 2304-9790 (Print)
ISSN 2541-9013 (Online)


Для цитирования:

Кленова М. А. Протестная активность и ее психологическое содержание в контексте социально-политической активности молодежи // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия Акмеология образования. Психология развития. 2019. Т. 8, вып. 4. С. 362-367. DOI: 10.18500/2304-9790-2019-8-4-362-367

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Полный текст в формате PDF(Ru):
(загрузок: 182)
Полный текст в формате PDF(En):
(загрузок: 61)
Язык публикации: 
русский
Тип статьи: 
Научная статья
УДК: 
316.6

Протестная активность и ее психологическое содержание в контексте социально-политической активности молодежи

Авторы: 
Кленова Милена Александровна, Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Аннотация: 

Цель исследования, представленного в статье, заключается в изучении социально-психологических характеристик протестной активности современной молодежи в контексте ее социально-политической активности. Актуальность выполненного исследования состоит в необходимости создания на основе теоретических данных практико-ориентированных рекомендаций, направленных на формирование социально-политической активности молодежи с учетом социального запроса. В эмпирическом исследовании приняло участие 60 человек (от 18 до 27 лет, 38 юношей и 22 девушки), из них 30 (23 юноши и 7 девушек в возрасте от 23 до 27 лет) – представители оппозиционно протестных движений и 30 человек – молодежь, не относящая себя к каким-либо политическим объединениям (9 юношей и 21 девушка в возрасте от 18 до 25 лет). Использованы анкета, направленная на изучение выраженности видов социальной активности (Р. М. Шамионов, И. В. Арендачук, Е. Е. Бочарова, М. В. Григорьева и др.), опросник протестной активности личности (А. Ш. Гусейнов), опросник волевых качеств личности (Н. Е. Стамбулова), опросник склонности к риску (А. Г. Шмелев). Выявлено, что общий уровень социальной активности в обеих выборках – в границах средних значений. Установлено, что в группе молодежи, относящей себя к оппозиционным объединениям, уровень протестной активности значимо выше по всем показателям. Показано, что структура волевых качеств личности у молодежи с высокой и низкой протестной активностью различается с точки зрения содержательных характеристик. Выявлено, что испытуемые с высокой протестной активностью в большей степени демонстрируют настойчивость и упорство, но при этом чаще других проявляют склонность к зависимости. Установлено, что существует корреляционная взаимосвязь компонентов протестной активности и таких характеристик, как волевые качества личности и склонность к риску. Склонность к риску в выборке испытуемых с высокой протестной активностью взаимосвязана со всеми компонентами протестной активности.

Список источников: 
  1. Shamionov R. M. Social activity of an individual and group: definition, structure and mechanisms. Vestnik RUDN. Seriya: Psihologiya i pedagogika [RUDN Journal of Psychology and Pedagogics], 2018, vol. 15, no. 4. pp. 379–394. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1683-2018-15-4-379-394 (in Russian).
  2. Shamionov R. M. Social activity of youth: a systemic diachronic approach as a threat to the socialization of modern youth. Rossiyskiy psihologicheskiy zhurnal [Russian psychological journal], 2019, vol. 16, no. 1. pp. 166–188. DOI: https://doi.org/10.21702/rpj.2019.1.8 (in Russian).
  3. Klenova M. A. Theoretical and empirical analysis of the problem of the influence of socio-psychological factors on the formation of risky social behavior strategies. Obshchestvo: sociologiya, psihologiya, pedagogika [Society: sociology, psychology, pedagogy], 2018, no. 12. pp. 148–152. DOI: https://doi.org/10.24158/spp.2018.12.25 (in Russian).
  4. Sharov A. A. Deviant activity of youth: features and mechanism of transfer from the real environment to the virtual. Izvestiya Irkutskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Psihologiya [The Bulletin of Irkutsk State University. Series Psychology], 2019, vol. 28. pp. 103–109. DOI: https://doi.org/10.26516/2304-1226.2019.28.103 (in Russian).
  5.  Arendachuk I. V. The dynamics of the value-semantic characteristics of the social activity of modern youth. Vestnik RUDN. Seriya: Psihologiya i pedagogika [RUDN Journal of Psychology and Pedagogics], 2018, vol. 15, no. 3. pp. 287–307. DOI: https://doi.org/10.22363/2313-1683-2018-15-3-287-307 (in Russian).
  6. Bocharova E. E. Structural organization of regulatory factors of various forms of youth social activity. Vestnik Udmurtskogo universiteta. Seriya Filosofiya. Psihologiya. Pedagogika. [Bulletin of Udmurt University. Series Philosophy. Psychology. Pedagogy], 2018, vol. 28, iss. 4, pp. 383–389 (in Russian).
  7. Guseynov A. Sh., Ryabikina Z. I., Fomenko G. Yu., Shipovskaya V. V. The phenomenon of protest activity of the personality: subjective-existential interpretation. Rossiyskiy psihologicheskiy zhurnal [Russian psychological journal], 2017, vol. 14, no. 4, pp. 78–96. DOI: https://doi.org/10.21702/rpj.2017.4.4 (in Russian).
  8. Guseynov A. Sh. Psychological factors of attraction of extremist organizations for Russian youth. Kazanskiy pedagogicheskiy zhurnal [Kazan pedagogical journal], 2017, no. 5. pp. 98–106 (in Russian).
  9. Sangwon L. The Role of Social Media in Protest Participation: The Case of Candlelight Vigils in South Korea. International Journal of Communication, 2018, no. 12, pp. 1523–1540. DOI: // https://arxiv.org/pdf/1709.06204.pdf
  10. Donghyeon W., Zachary C. Steinert-Threlkeld, Jungseock J. Protest Activity Detection and Perceived Violence Estimation from Social Media Images. Available at: https://arxiv.org/pdf/1709.06204.pdf (accessed 01 April 2019).
  11. Anastasopoulos L. J., Williams J. R. A scalable machine learning approach for measuring violent and peaceful forms of political protest participation with social media data. Available at: https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0212834 (accessed 01 March 2019).
  12. Masías V. H., Hecking T., Hoppe H. U. Exploring the Relationship Between Social Networking Site Usage and Participation in Protest Activities. Available at: https:// www.frontiersin.org/articles/10.3389/fams.2018.00056/full (accessed 01 March 2019).
  13. ShamionovR. M., Grigoryeva M. V., GrigoryevA. V.World assumptions and youth identity as predictors of social activity preferences. Psychology in Russia: State of the Art, 2019, vol. 12, no. 2. pp. 115–133. DOI:https://doi.org/10.11621/pir.2019.0209
  14. Guseynov A. Sh. The development of the questionnaire «protest activity of the individual» as a tool for the diagnosis of protest forms. Nauchno-informacionnyy zhurnal “Armiya i obshchestvo”. [Scientific Information Journal Army and Society], 2015, no. 3 (46). pp. 98–105 (in Russian).
  15. Stambulova N.E. Metodika «Samoocenka volevykh kachestv studentov-sportsmenov» (Self-assessment of the volitional qualities of student athletes). Available at: https://psihologia.biz/psihofiziologiya_801/metodika-samootsenka-volevyi... (accessed 01 March 2019) (in Russian).
  16. Shmelev A. G. Oprosnik sklonnosti k risku (Risk appetite questionnaire). Available at: http://psylib.org.ua/books/pasht01/txt11.htm (accessed 01 March 2019) (in Russian).
Опубликована: 
02.12.2019